L'Europe est devenue la principale manne financière d'Al-Qaïda, selon le New York Times. Dans un sondage publié le 29 Juillet, le journal a indiqué que depuis 2008, Al-Qaïda aurait gagné au moins 125 millions de dollars (93 millions d'euros) par le biais des rançons.
La seule 2013 aurait été plus lucrative pour l'organisation terroriste, aurait extorqué 66 millions (€ 49.000.000) aux gouvernements européens.
La France épinglée sur la ligne de front, étant le principal contributeur à hauteur de 58 millions de dollars (43 millions d'euros) versés depuis 2008 dans ce «cercle vicieux» dans lequel l'Europe est devenue, selon le journal, "un abonné Al-Qaïda peu prudent. "Suivi par la Suisse, l'Espagne et l'Autriche.
"L'enlèvement d'otages est une proie facile", écrit Nasser al-Wuhayshi, chef d'Al-Qaïda dans la péninsule arabique, "je pourrais décrire comme une entreprise rentable et un trésor précieux." Il s'agit d'un brusque changement de stratégie d'Al-Qaida, qui a été initialement financé principalement par de riches donateurs.
RITUEL "bien huilée"
Le New York Times appuie son argumentation sur le «business des enlèvements" en racontant un épisode de 2003 Officiellement, plusieurs diplomates allemands voyage au Mali pour une réunion secrète avec le président, lui propulse cinq millions d'euros: l'argent au budget de l'aide humanitaire pour le pays .
Officieusement, le journal affirme que l'argent contenu dans l'argent dans trois valises, a été immédiatement transporté par camions à la Sahara pour libérer un groupe de cinq touristes, majoritairement allemandes.
"Cet épisode de 2003 a été une expérience d'apprentissage pour les deux parties. Onze ans plus tard, cet échange à Bamako est devenu un rituel bien huilé, l'un des dizaines de ces opérations répétées à travers le monde."
En 2009, deux Suisses et un Allemand détenus par Al-Qaïda au Maghreb islamique ont été libérés après une rançon de 8 M €. La même année, la Suisse vient d'adopter une ligne de budget supplémentaire pour l'aide humanitaire au Mali, a déclaré un diplomate suisse à New York Times. Leur compagnon d'infortune, un Britannique, était, il a été exécuté par ses ravisseurs.
Le journal rappelle que seuls quelques pays, comme les États-Unis ou le Royaume-Uni, refusent de payer. Par conséquent, quelques-uns de leurs ressortissants ont échappé de captivité. En revanche, peu d'entre eux ont été enlevés au cours des dernières années, les ravisseurs sont conscients qu'ils ne pourront tirer aucun avantage financier.
PAIEMENTS caché
L'enquête menée par le journal que les gouvernements européens refusent régulièrement le règlement des rançons, qui sont souvent cachés par des intermédiaires, comme l'employeur Areva pour libérer quatre otages français au Niger en 2004, ou le Qatar et Oman, qui a payé une rançon de 20 $ millions (15 millions d'euros) pour libérer quatre Européens en 2013.
L'activité de l'enlèvement a été perfectionné, et les profits ont augmenté de façon exponentielle pour les organisations terroristes. Le New York Times et dit que, en 2003, les ravisseurs ont reçu 200 000 $ par otage, contre 10 millions aujourd'hui - respectivement 150 000 et 7 millions d'euros.
Une somme que le numéro 2 d'Al-Qaïda décrit comme "représentant la moitié de son bénéfice d'exploitation» dans une lettre dans laquelle il verse sur l'importance de cette "enlèvement de revenu." Si lucrative que l'exploitant d'Al-Qaïda sont même consacré un chapitre entier d'un livre, sorte de «guider l'enlèvement," car il fournit des conseils pédagogiques pour les revenus de la réussite des opérations.
Le Trésor a tenté de mettre en garde contre ce mécanisme vicieux, rappelant son secrétaire dans un discours en 2012 que «chaque transaction encourage une autre transaction», déplorant que ces rançons sont devenus "la plus importante source de financement du terrorisme».
